Foros Leitariegos.net
https://www.leitariegos.net/foro/

No a San Glorio
https://www.leitariegos.net/foro/viewtopic.php?f=4&t=6788
Página 2 de 2

Autor:  secor [ Jue Abr 17, 2008 12:53 am ]
Asunto: 

secor escribió:
secor escribió:
galvalla escribió:
secor escribió:
nevarada escribió:
Y yo que tenía esperanzas en que San Glorio iba a ser la estación de referencia del Cantábrico [momy_cut]




Es cojonudo como algunos dicen por otros temas del foro que pobres focas de Canada. ¿Y la fauna de los montes de Leon que es de carton piedra?
Mucha hipocresia es lo que hay.
Seguramente que los que dicen que si a la estacion en su vida han estado alli y no es escusa que si otros montes estan destrozados por los cielos abiertos y cosas asi. Porque por esa regla de tres si uno se tira del puente los demas van detras.
segurisimo que para conseguir el desarrollo de la zona hay otras mil formas y no a base de especular y destruir


Si tan seguro estás de las MILES de formas que hay para conseguir el desarrollo de ésta olvidada zona, con una sola de éstas que le comentes a los lugareños ,te estaran eternemente agradecidos...si realmente sabes de alguna, pero date prisa porque la zona se está muriendo lentamente, y los jovenes tienen que mirar hacia León ,Oviedo o Santander ,por no decir alguna ciudad bastante mas lejana,para buscar un futuro que en su tierra no lo va a encontrar ; y decir que de mirar embelesado el paisaje , por magnifico que éste sea , no se come ,por mucho fundamentalista-ecologista que lo piense.


http://www.pdsg.es/modules.php?name=New ... le&sid=109
mira a ver si esa te vale o si no es pa que los deportistas vagos practiquen su deporte no sirve. ¿solo es la unica solucion una estacion? un complejo acuatico estaria abierto 365 dias al año y no cuatro meses y tampoco haria falta destrozar mas de 144hectareas (solo la estacion) de monte entre leon y palencia

Autor:  secor [ Jue Abr 17, 2008 1:04 am ]
Asunto: 

secor escribió:
secor escribió:
galvalla escribió:
secor escribió:
nevarada escribió:
Y yo que tenía esperanzas en que San Glorio iba a ser la estación de referencia del Cantábrico [momy_cut]




Es cojonudo como algunos dicen por otros temas del foro que pobres focas de Canada. ¿Y la fauna de los montes de Leon que es de carton piedra?
Mucha hipocresia es lo que hay.
Seguramente que los que dicen que si a la estacion en su vida han estado alli y no es escusa que si otros montes estan destrozados por los cielos abiertos y cosas asi. Porque por esa regla de tres si uno se tira del puente los demas van detras.
segurisimo que para conseguir el desarrollo de la zona hay otras mil formas y no a base de especular y destruir


Si tan seguro estás de las MILES de formas que hay para conseguir el desarrollo de ésta olvidada zona, con una sola de éstas que le comentes a los lugareños ,te estaran eternemente agradecidos...si realmente sabes de alguna, pero date prisa porque la zona se está muriendo lentamente, y los jovenes tienen que mirar hacia León ,Oviedo o Santander ,por no decir alguna ciudad bastante mas lejana,para buscar un futuro que en su tierra no lo va a encontrar ; y decir que de mirar embelesado el paisaje , por magnifico que éste sea , no se come ,por mucho fundamentalista-ecologista que lo piense.


http://www.pdsg.es/modules.php?name=New ... le&sid=109
mira a ver si esa te vale o si no es pa que los deportistas vagos practiquen su deporte no sirve. ¿solo es la unica solucion una estacion? un complejo acuatico estaria abierto 365 dias al año y no cuatro meses y tampoco haria falta destrozar mas de 144hectareas (solo la estacion) de monte entre leon y palencia

Autor:  secor [ Jue Abr 17, 2008 6:09 pm ]
Asunto: 

secor escribió:
secor escribió:
galvalla escribió:
secor escribió:
nevarada escribió:
Y yo que tenía esperanzas en que San Glorio iba a ser la estación de referencia del Cantábrico [momy_cut]



http://www.pdsg.es/modules.php?name=New ... le&sid=109
Es cojonudo como algunos dicen por otros temas del foro que pobres focas de Canada. ¿Y la fauna de los montes de Leon que es de carton piedra?
Mucha hipocresia es lo que hay.
Seguramente que los que dicen que si a la estacion en su vida han estado alli y no es escusa que si otros montes estan destrozados por los cielos abiertos y cosas asi. Porque por esa regla de tres si uno se tira del puente los demas van detras.
segurisimo que para conseguir el desarrollo de la zona hay otras mil formas y no a base de especular y destruir


Si tan seguro estás de las MILES de formas que hay para conseguir el desarrollo de ésta olvidada zona, con una sola de éstas que le comentes a los lugareños ,te estaran eternemente agradecidos...si realmente sabes de alguna, pero date prisa porque la zona se está muriendo lentamente, y los jovenes tienen que mirar hacia León ,Oviedo o Santander ,por no decir alguna ciudad bastante mas lejana,para buscar un futuro que en su tierra no lo va a encontrar ; y decir que de mirar embelesado el paisaje , por magnifico que éste sea , no se come ,por mucho fundamentalista-ecologista que lo piense.



mira a ver si esa te vale o si no es pa que los deportistas practiquen su deporte no sirve. ¿solo es la unica solucion una estacion? un complejo acuatico estaria abierto 365 dias al año y no cuatro meses y tampoco haria falta destrozar mas de 144hectareas (solo la estacion) de monte entre leon y palencia

Autor:  galvalla [ Jue Abr 17, 2008 10:44 pm ]
Asunto: 

secor escribió:
secor escribió:
galvalla escribió:
secor escribió:
nevarada escribió:
Y yo que tenía esperanzas en que San Glorio iba a ser la estación de referencia del Cantábrico [momy_cut]



http://www.pdsg.es/modules.php?name=New ... le&sid=109
Es cojonudo como algunos dicen por otros temas del foro que pobres focas de Canada. ¿Y la fauna de los montes de Leon que es de carton piedra?
Mucha hipocresia es lo que hay.
Seguramente que los que dicen que si a la estacion en su vida han estado alli y no es escusa que si otros montes estan destrozados por los cielos abiertos y cosas asi. Porque por esa regla de tres si uno se tira del puente los demas van detras.
segurisimo que para conseguir el desarrollo de la zona hay otras mil formas y no a base de especular y destruir


Si tan seguro estás de las MILES de formas que hay para conseguir el desarrollo de ésta olvidada zona, con una sola de éstas que le comentes a los lugareños ,te estaran eternemente agradecidos...si realmente sabes de alguna, pero date prisa porque la zona se está muriendo lentamente, y los jovenes tienen que mirar hacia León ,Oviedo o Santander ,por no decir alguna ciudad bastante mas lejana,para buscar un futuro que en su tierra no lo va a encontrar ; y decir que de mirar embelesado el paisaje , por magnifico que éste sea , no se come ,por mucho fundamentalista-ecologista que lo piense.



mira a ver si esa te vale o si no es pa que los deportistas vagos practiquen su deporte no sirve. ¿solo es la unica solucion una estacion? un complejo acuatico estaria abierto 365 dias al año y no cuatro meses y tampoco haria falta destrozar mas de 144hectareas (solo la estacion) de monte entre leon y palencia




....lo único que estoy viendo que sirve son tus comentarios.¿Que te hemos hecho los esquiadores y todo lo relacionado con éste deporte? Noto un poco de resquemor . ¿Vagos? no entiendo...
Si lees hoy jueves El Diario de León, espero que no te pierdas el comentario del señor Cremer, te lo recomiendo; pues hay que leer todas las opiniones y no solo las que nos interesan.

Autor:  secor [ Jue Abr 17, 2008 11:22 pm ]
Asunto: 

yo no tengo nada encontra de esta deporte ya que llevo 17 años practicando pero lo que me jode es que se tenga que abrir una estacion si ó si, sin mirar nada mas que el dinero que es lo unico que les interesa a los politicos y a los empresarios y llenar a la gente de nubes y mariposas la cabeza. lo de vagos lo digo por que muchos y lo se de buena tinta si tienen que subir con la tablas al hombre diez metros les da algo y es lo que me asquea de esta deporte es como si a los ciclistas les dieran un remonte para subir y solo tuvieran que bajar los puertos. No tienes suficiente con las estaciones que hay, que para colmo no tienen nieve y la gente lo unico que hace esquejarse. Si tanto les gusta la nieve y no la hay es por que no la buscan suban al cornon, al nevadin o al catoute ya vereis como alli si la hay y si eso tambien habra que reventar esos montes que alli tambien hay nieve y poner mas estaciones

Autor:  secor [ Jue Abr 17, 2008 11:56 pm ]
Asunto: 

La construcción de una estación de esquí supone una
agresión ambiental de gran magnitud: movimiento de
tierras, construcción de pistas, tendidos eléctricos y
remontes, alteración de los cursos de agua,
desplazamiento de especies, urbanizaciones, complejos
residenciales, ... Las únicas dos actividades prohibidas
antes de la modificación en el PORN eran las estaciones
de esquí alpino y el almacenamiento de residuos
nucleares.
La riqueza que se origina en torno a estaciones de
esquí recae mayoritariamente en capital externo,
quedando muy poco beneficio a los habitantes de la zona.
En muchos casos los empresarios y trabajadores locales
no podrán competir u optar a estas oportunidades ya que
las nuevas empresas foráneas impondrán sus precios y
condiciones.
Ninguna estación de esquí es rentable por si misma -
San Isidro pierde 1.8 millones de euros en el 2003 y 1.6 en
el 2006 - y únicamente las recalificaciones urbanísticas en
torno a la estación junto con las plusvalías obtenidas en la
venta de viviendas de segunda residencia las mantienen a flote

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/